Opinião pública, como já expliquei inúmeras vezes, não é um lugar real. É um palco abstrato construído por uma “aristocracia”, e montado com o dinheiro dos que dominam o debate.

Mas opinião pública também é um ente normativo, um “dever ser”, uma expectativa. É como um palco em que se desenrola o espetáculo da vida social. Um espetáculo que gosta de se dizer popular e de cortejar o público. Contudo, quando uma conversa da plateia começa a chamar mais a atenção do que o diálogo dos atores, algo precisa ser feito. Porque se nada for feito, o palco muda de lugar, passando a constituir-se do centro do debate paralelo da plateia. O palco, portanto, é um lugar abstrato. Mas mais do que isso: é um lugar arbitrário, definido por alguém por motivos bem específicos.

Na democracia, porém, os atores precisam persuadir o público de que o monólogo reflete o sentimento mais profundo da própria platéia, que as palavras ditas no palco estão, na verdade, saindo do coração dos espectadores. Eis aí o grande ilusionismo da democracia.

O problema ocorre quando os atores já não têm credibilidade alguma e o teatro de espelhos se torna um circo do ridículo, percebido apenas pela plateia, que assiste os atores se rasgarem em interpretações cada vez mais exageradas e histriônicas, com mil trejeitos e tentativas de enganar, que já não funcionam como antes. Essa é a nossa situação: os diretores do espetáculo não se dão por vencidos e teimam em não encerrar a peça. Assim o público se divide entre aqueles que desejam continuar vivendo a fantasia do entretenimento e aqueles que resolveram aceitar o próprio protagonismo e querem dar um basta na encenação e tomar o palco dominado pelos embusteiros.